挽明 第729章 國務會議三

    收繳民間儲備的金銀以增加貨幣的供給，並從貴金屬貨幣徹底轉向國家信用貨幣，這原本就是社會生產力發展超出國家金銀儲備量，不得已而實施的一種解決辦法。筆神閣 www.bishenge.com

    原本這應當是一個極為漫長的過程，但是迫於崇禎十三年大明所面臨的險惡局勢，朱由檢不得不用上了這一劑猛藥。當他宣佈這一決定之時，自然也就遭到了許多官員的猛烈反對。畢竟在這個時代，金銀這種硬通貨大都儲備於大士紳大地主大商人手中，要他們把自己的家產貢獻出來換成一疊印刷出來的紙幣，這顯然是要了他們的老命。

    劉宗周、左光先為首的官員是最先站出來反對的，錢謙益、溫體仁等人也委婉的表達了自己的反對意見，唯有戶部尚書郭允厚、戶部侍郎畢自嚴、陸海軍兩位總長等近三分之一的官員保持着沉默。

    面對左光先把戶部提出的鑄幣法案比作盜賊之舉時，朱由檢終於不耐煩的打斷了他說道：「之前戶部已經說明，紙幣今後將由國家保證無限法償，百姓若真的需要金銀用度，只要說明理由，自可去銀行兌換。只要不是想着擾亂市場，普通人家中囤積這麼多金銀做什麼？此物飢時不能用來填飽肚子，寒時不能用來禦寒，失去了市場上流通的作用之後，同磚瓦石塊何異？

    另外，三大銀行的多數股份都是商人持有，朝廷不過負責監管而已，這些金銀送入銀行，怎麼就變成了朝廷劫掠小民的舉動了？你這不是在詆毀朝廷嗎？

    再說了，朕剛剛已經說過了，紙幣的信用將以國家來擔保，只要大明不滅，國家就承認這些紙幣能夠以固定價格兌換金銀。你們現在究竟是在質疑朕的信用，還是在質疑這大明已經撐不了幾日了？

    如果你們對於大明，對於朕如此沒有信心，那也沒必要再當朕的臣子，當我大明朝的官員。你們如果認為大明朝就要倒台了，那現在就把官服給脫了，朕絕不勉強你們和我同坐一條船。既然不能同舟共濟，那麼就各走各路去吧。有沒有人想要不乾的，站出來說話。」

    當崇禎把臣僚對鑄幣法案的質疑轉化為對於大明王朝的質疑之後，溫體仁、錢謙益等官員立刻便退縮了。和財富相比，他們手中的權力顯然更有誘惑力的多。此刻的大明不過是面臨危險，又不是兵臨城下，他們自然是不願意和皇帝分道揚鑣的。

    更何況，戶部官員和軍隊代表的沉默，也令他們意識到，即便他們這些官員真的脫去了官服抗議，皇帝也能夠從這些剩下的官員中挑選出足夠的人員來填補他們走後的空缺，這不就是給別人讓位麼，傻子才幹這樣的事呢。既然阻止不了皇帝一意孤行，他們自然只好留待有用之身，以後再做打算了。

    唯有左光先還是不肯放棄，他跪拜於皇帝面前，再三向崇禎勸諫說：「…收繳民間金銀以充實國用，這是歷朝歷代的亡國之君才能幹的出來的事。從歷史上來看，這種政策除了讓民間的富戶破產，社會動盪不安之外，從來沒有因此而解決國家財用不足的問題的。

    這些民間富戶向來都是朝廷的支持者，也是地方上維持穩定的支柱。陛下一紙詔令，就要讓天下百姓承認紙幣和金銀無異，這豈不是把百姓們當成了傻子嗎？本朝初年發行的寶鈔，剛一開始何嘗不是同金銀無異，但是此後寶鈔在民間又同廢紙有什麼區別？

    這些富戶的家產兌換成紙幣之後，若是紙幣也變成了一文不值的寶鈔，到時候這些穩定地方的基石，就會變成帶動地方民亂的領頭人。臣以為，這恐怕同陛下想要推行鑄幣法案的初衷相違背吧？

    臣請陛下三思而後行，這鑄幣法案一旦推行，恐怕就是流毒無窮，有損我大明的國運啊…」

    崇禎還沒有出聲，對於這些東林黨人一向矛盾深刻的崔呈秀已經跳了出來，「好你個左光先，朝堂議事時把陛下比作亡國之君，這就是你忠君愛國的表現？你明是勸諫陛下，暗裏難道不是誹謗君父？」

    祁彪佳立刻為左光先辯護道：「左大人比喻的是實施的政策相似，不是把陛下比作亡國之君，倒是崔大人故意把陛下比作亡國之君，究竟是何用意…」

    馮銓馬上插嘴道：「真是奇了，把鑄幣法案比作劫掠民財的亡國之政，卻聲稱並不是把陛下比作亡國之君，這豈不就是掩耳盜鈴？」

    就像崇禎不允許之前這些前東林黨人帶歪了會議的討論內容一樣，他也不樂見崔呈秀等人藉此向這些前東林黨人發難，雖然明面上崔、馮兩人是站在他這一邊的。

    同樣喝止了雙方的口舌之爭後，朱由檢便開口說道：「是不是把朕比作亡國之君，左侍郎自己有嘴可以聲明，不必你們替他出聲。左侍郎你自己當眾說明吧，究竟剛剛那一席話是不是把朕比作亡國之君的意思？」

    左光先心裏倒是很想承認，「如果陛下你這麼做了，難道還不是亡國之君嗎？」，不過他看了看左右為自己幫腔的同僚，和一邊對自己虎視眈眈的崔、馮兩人，終於還是沒敢把真心話說出來，連累身邊的這些同僚。

    「臣剛剛比喻失當，只是就事論事，並未有把陛下比作亡國之君的意思。臣還是希望陛下三思而後行，不可為日後種下亂國之根源…」

    左光先的改口，頓時讓他的氣勢也減弱了幾分，朱由檢也不同他糾纏於，這鑄幣法案實施之後有多大的後患，而是直截了當的說道。

    「既然左侍郎自認並無此意，那麼此事就不必再追究下去，咱們還是回到正題。

    鑄幣法案對於今後的大明會種下什麼惡果，朕以為諸位臣僚想的有些過遠了。

    在過去數年裏，朝廷借款數千萬在北方修建了各交通、水利設施和許多中心工業區，到現在為止還沒有什麼回報。一旦今年的旱情抑制不住，導致北方災民揭竿而起，那麼這些投入了大量資本的項目很有可能就會被破壞。

    以我大明現在的國力，想要在戰後恢復這些建設，恐怕沒有一二十年是不成的。而沒有了這些設施和工業區，國家財政收入將會進一步萎縮，而朝廷的抗災能力將會進一步減弱。

    而更為麻煩的是，失去了中原地區的物資支持，我國對於塞外草原的統治就會被動搖。諸位可以想一想，一旦這種局面出現，滿清豈會放過這個機會？

    到時候朝廷就要陷入兩面作戰，一是要平息北方各地災民發動的暴亂；一是要對付滿人對於北方防線的突破。

    一旦讓滿人沖入了漠南草原地區，則我國西北地區就直接暴露在了滿人的兵鋒之下。大家都很清楚，蒙古諸部如今願意臣服於大明，一是我朝能夠提供大量的物資於草原；二便是我朝和滿清之間的戰略態勢，以我朝更佔優勢。

    一旦這兩個條件發生了變化，蒙古諸部還有多少人願意繼續忠誠於我朝，那還真是未知之數。

    所以，朕以為，今年這場抗旱賑災，不僅僅在於災民是否能夠得到拯救，這實際上還關係到我大明朝究竟能不能夠繼續生存下去。

    如果今年這個關口過不去，本朝還有什麼以後可言，不過是苟延殘喘以待天時罷了。朕聽說，一個人快要渴死的時候，就算別人給的是毒酒，他也是會迫不及待的喝下去的。本朝現在的處境，何嘗不是如此。

    今日當先救國，再救民。若是國家都不存在了，這些地方大戶對於我們還有什麼意義？

    所以此事無需再議，大家就此表決吧。朕也想看看，究竟有多少人，把自家的財產看的比這個國家還重要…」

    對於郭允厚、崔呈秀、馮銓這些官員來說，他們不僅已經同改革捆綁在了一起，這一鑄幣法案得利最大，同樣也是他們。在這種局勢下，他們自然是堅定的支持崇禎的主張的。

    畢竟鑄幣法案通過的背後，不僅會進一步加強戶部在財政上的發言權。重要的是，通過這些收繳的金銀增發的紙幣，不僅可以消除市面上的錢荒，還能夠為他們家人所投資的實業輸入資本，為他們帶來滾滾的利潤。

    在小農經濟的時代，因為流通不便，使得物資比金錢更為重要。但是到了商品經濟的時代，能夠在市場上購買到任意數量物資的金錢，顯然更容易得到商人們的青睞。

    而對於劉宗周、左光先這些還在試圖維護着舊有的經濟秩序的士大夫們來說，自給自足的莊園經濟顯然更符合他們對於理想社會的追求。

    因此對於皇帝這種試圖打破封建秩序，破壞了他們眼中充滿了詩情畫意的理想社會狀態，強制性的把一個個獨立自主的地主莊園納入到社會協作經濟環節中去的做法，充滿了反感。

    但是在崇禎注視下，還敢于堅持自己的主張的官員實在不多。這些國務委員可不是地位不高的言官清流，他們能夠爬到現在這個位置，最起碼也要十幾二十年的宦海沉浮，自然不可能如那些言官那樣放手一搏，和皇帝對抗到底，去博一個天下聞名的名聲。

    而且，那些骨頭確實硬的東林黨人也早就死得差不多了，剩下的這些還是比較識時務的。因此在皇帝再次提出表決之後，許多人猶豫了一下，還是選擇同首輔、戶部尚書、吏部尚書這些巨頭站在一起。堅持反對鑄幣法案通過的，也只有左光先等七、八人，還不到參與會議人數的四分之一。