笑傲江湖之碧海潮生 第二十四章 暗衛

    測試廣告1

    而袁紹就做不到這些了。筆言閣 biyange.com 更多好看小說

    優柔寡斷，是袁紹最大的毛病。

    在手下智謀之士明爭暗鬥時，袁紹做不到明察秋毫！

    任何一個君主，想只靠自己的智慧就做到明察秋毫，幾乎不可能。

    曹操的明察秋毫，更多得還是他自己的乾坤獨斷而已，況且曹操多疑的性格，必定會出現暗地裏的情報人員，不僅把敵對勢力摸清楚，也把自己內部大人物的底細摸清楚。

    這個領軍人物，是郭嘉或者賈詡。這種「暗衛」的存在，才是懸在手下文武大臣頭頂的利劍，時時提醒他們！

    袁紹，需要的也是這種「暗衛」，這也是莫連山來到鄴城的原因。

    許多事還沒發生，但知道大致劇情發展的莫連山，已經能預料到鄴城這邊的風雲。

    有些是崔琰也還不知道的事，畢竟崔琰並不是以謀略著稱，沒有進入袁紹的決策層。

    但莫連山卻要提前弄清楚未來發展的原因。

    官渡之戰初關於是否迅速決戰的爭鬥，便是很好的提現。

    「袁紹在計劃出兵之初，袁紹的監軍沮授勸袁紹不要急於決戰。」他勸袁紹進屯黎陽，以黎陽為最前線，據河而守，然後「漸營河南」，不斷派遣精騎，騷擾曹操的邊境，「令彼不得安，我取其逸」，這樣不到三年功夫，就可以把曹操拖得筋疲力盡，一擊即垮。

    袁紹的謀臣田豐也反對決戰。他認為袁紹應該「內修農戰」，來奠定和充實自己的經濟力量和軍事力量；一方面還要「外結英雄」，以便到時機成熟時開闢進攻曹操的第二戰場，來夾攻曹操。

    同時還主張選拔一部分精銳部隊作為機動的奇兵，來騷擾曹操防禦較弱的地區，使曹操「救右則擊其左，救左則擊其右」，這樣，「我未勞而彼已困」，不到兩年，就可以把曹操拖垮。「

    可是袁紹部下另一部分將領以郭圖、審配為代表，則主張迅速決戰。」他們按照兵法「十圍五攻，敵則能戰」的原則，一味地諂言媚上，稱袁紹「連河朔之強眾，以伐曹操，其實譬若覆手」。

    又說袁紹「師徒精勇，將士思奮，而不及時早定大業所謂『天與不取，反受其咎』」。所以堅決主張進行決戰。

    結果，袁紹採納了郭圖、審配的意見。事實證明，沮授、田豐的意見是十分中肯的。

    這件事可以看出郭圖、審配與沮授、田豐兩派的鬥爭是何其激烈。

    更為激烈甚至卑鄙的是，郭圖等人因此事向袁紹誣陷沮授，使袁紹奪去其三分之二的軍權。

    不僅在大戰之前就有諸多矛盾和誣陷，在官渡之戰後孟岱與審配的爭鬥也是重點。

    官渡之戰後，審配的兩個兒子成為了曹操的俘虜。與審配有隙的孟岱，經由蔣奇向袁紹進讒言:「配在位專政，族大兵強，且二子在南，必懷反畔」。郭圖、辛評也點頭稱是。

    於是袁紹就任命孟岱為監軍，取代了審配守鄴的位置。護軍逢紀和審配也不和，「紹以問之，紀對曰:『配天性烈直，每所言行，慕古人之節，不以二子在南為不義也，公勿疑之。』」

    逢紀在這件事上公私分明，也正是因為逢紀的一席話，審配才沒有被廢，反而與逢紀二人關係更加和諧。

    袁紹謀士集團內部爭鬥的極其複雜性:審配與孟岱不和，郭圖、辛評與審配不和，孟岱與郭圖勾結，逢紀與審配不和。

    似乎袁紹的謀士們個個都和其他的謀士有些矛盾。難道袁紹謀士集團的不團結是因為那些文人們爭寵造成的?

    莫連山覺得，很大一個根源是建安七年關於立嗣問題的爭鬥。

    其實立嗣這個問題，袁紹早在興平二年就親手埋下了禍根。紹有三子：長子袁譚，中子袁熙，幼子袁尚。

    「譚長而惠，尚少而美。紹後妻劉有寵，而偏愛尚，數稱於紹，紹亦奇其姿容，欲使傳嗣。乃以譚繼兄後，出為青州刺史。」。

    沮授曾勸諫道，「世稱萬人逐兔，一人獲之，貪者悉止，分定故也。且年均以賢，德均則卜，古之制也。願上惟先代成敗之誡，下思逐兔分定之義。若其不改，禍始此矣。」

    沮授鑑於古制，看到了棄長立幼將會貽害無窮，故向袁紹提出勸諫。沮授的意見是很有見地的。建安七年夏，袁紹自兵敗官渡後發病而死。

    審配、逢紀等人出於私心，矯命立尚，又引起了一場集團內部的內耗。逢、審平素多驕侈，這恰為袁譚所擔憂;而袁譚又與和逢、審二人有矛盾的辛評、郭圖二人相互勾結，導致統治集團內部矛盾重重，暗流涌動。這次鬥爭最終以逢紀、審配「廢」譚立尚的成功而告終。

    由此，可以看到袁紹謀士集團內部激烈的鬥爭，也似乎可以約莫着總結出袁紹謀士集團內部鬥爭的一個原因：袁譚身為長子，有着被立為嗣的先天條件；袁尚雖為幼子，卻得父親百般寵愛，有着被立為嗣的後天優勢。

    謀士們爭的不是計策的孰優孰劣，而是在為他們各自的「主子」爭得「世子」之位、當上袁紹的接班人從而成就他們自己的「功臣」之名。

    而袁紹恰恰沒有及早地、準確地選定他的接班人，這便給了那幫謀士們一個無名的心理暗示，使他們中的一部分人選擇「投資」袁譚，一部分人選擇「投資」袁尚。

    沮授、田豐在這場「賭博」中押的是袁紹，而袁紹在這場「賭博」中扮演的卻是一個「扶不起的阿斗」，所以沮授、田豐乃至「忠紹派」中的其他成員都不會有太好的下場。

    總而言之，袁紹謀士集團內部爭鬥的現象是由於嗣位空虛、長幼之愛有差別以及謀臣爭寵三者之間相互作用的矛盾造成的。

    歷史再次證明，周代確立的以嫡長子繼承制為核心的宗法制在中國的封建社會中是極為必要的，是維護一個王朝統治階層穩定的重要保障。

    同時，歷史也帶給我們一個啟示:一個政權，如果內部安定團結，無論敵人勢力多麼強大，也不見得會被消滅掉。相反，兵力雖然強大，如果內部充滿矛盾，最終還是會土崩瓦解於蕭牆之內。測試廣告2