明朝演義 第二十二章南明皇帝
朱常洵（1586年2月22日－1641年3月2日）亦稱福恭王，俗稱老福王，明神宗朱翊鈞第三子，明光宗朱常洛異母弟。母親鄭貴妃。南明弘光帝朱由崧之父。生於萬曆十四年（公元1586年）正月初五，母鄭貴妃恃寵，欲立其為太子，遂引起爭國本。萬曆二十九（1601）受封福王。四十二年就藩洛陽，得莊田二萬頃，鹽引千計。崇禎間，益沉湎酒色。
萬曆二十九年（公元1600年）十月十五日冊封為福王。萬曆四十二年（公元1614年）三月二十四日，全家遷移洛陽府邸。從移居洛陽到遇害，福王共在洛陽生活28年。
崇禎十四年（公元1641年）正月二十一日李自成攻克洛陽，被執殺。享年五十六歲。崇禎皇帝賜諡曰「恭」。
永曆帝追封廟號恭宗，諡號慕天敷道貞純肅哲修文顯武聖敬仁毅孝皇帝。
發生梃擊案時，福王已經到洛陽享福去了。這也就是鄭貴妃在太子面前哭訴的那樣，「我兒子都走了，我殺了你，按照祖宗規矩，他也成不了太子啊。」
事實上，福王離開京城，在客觀上進一步肯定了朱常洛的太子地位。也就是說，朱常洛的太子之實一直到福王去洛陽後才得以落實。
崇禎十三年冬(1641年)，正月，參政王胤昌率軍警戒防備，總兵官王紹禹，副將劉見義、羅泰也各自引兵而至。朱常洵把三將召入宮中，擺酒設宴，倍加禮待。數日之後，李自成軍大至，攻城。朱常洵拿出千金招募勇士，縋城而出，手持長矛沖入賊營，賊軍才稍微退卻。夜半時分，王紹禹的親軍從城上招呼賊軍，互相談笑，揮刀殺死防守城牆的士兵，焚燒城樓，打開北門引賊入城。朱常洵從城牆上用繩子逃出，藏匿於西郊迎恩寺中。第二天，李自成軍跟蹤而至將其捉拿，朱常洵當場被殺。兩名承奉（福王身邊的侍從）伏屍而哭，賊軍揪住他們，讓他們離開。承奉掙扎着喊道：「福王已死，我們也不願再活，只求一付棺木收容福王屍骨，我們就是粉身碎骨也無怨言。」李自成軍見他們如此，便答應了他們的請求。用一付一寸厚的桐棺裝殮之後，放在一個破爛的架子車上，兩人就在旁邊自縊而死。王妃鄒氏及世子朱由崧逃往懷慶。賊軍火燒福王宮，大火持續三日不絕。
朱由崧（1607年—1646年），南明首位皇帝，1644年到1645年在位。明神宗朱翊鈞之孫，明光宗朱常洛之侄，福忠王朱常洵庶長子。生母姚氏。
1644年（崇禎十七年，順治元年）明思宗朱由檢殉國後，同年五月朱由崧被四鎮擁立於南京，改元「弘光」，建立弘光政權，在位僅八個月。1645年（弘光元年，順治二年），清軍兵臨江南，南京城門大開，朱由崧逃亡蕪湖，後押往北京，翌年被清軍處死，葬於河南洛陽孟津東山頭村。.
血統上來說，明光宗朱常洛有天啟帝朱由校、崇禎帝朱由檢二子，天啟帝朱由校無子，而崇禎帝朱由檢也殉國了，崇禎帝的太子及永、定二王陷入清軍之手，所以應從明神宗之子、明光宗諸弟中選擇。福王朱常洵為第三子，以常洵居長。
朱由崧為朱常洵長子，身在南京附近的淮安，因此在崇禎太子及定、永二王無法至南京繼位的情況下，福王本為第一順位。然而東林黨人卻持相反意見，以東林領袖錢謙益為首，以立賢為名，主張立明神宗之侄潞王朱常淓。史可法並稱福王「在藩不忠不孝，恐難主天下」。
朱由崧在原總督京營太監盧九德的幫助下，直接向雄踞江北的三鎮總兵求助。 高傑，黃得功本人本來就是野心勃勃的流竄軍閥，見有「定策擁立」的大買賣可做，真是無本而有萬利的好機會。於是一拍即合，甩開他們的頂頭上司——正與史可法密商的鳳陽總督馬士英。做起了定策元勛。
消息傳到南京，所有人無不大驚失色。馬士英老於官場，見自己部將窩裏反，想來爭也沒用。連忙向朱由崧表白心跡，成為從龍文臣第一人。史可法一開始還蒙在鼓裏，指手畫腳的不服，又在寫給馬士英的信中痛罵朱由崧昏聵糊塗。
沒想到卻成為落在別人手中的把柄。隨即馬士英便帶領大軍殺氣騰騰的護送朱由崧來到南京浦口。大勢已定，滿心悔恨的史可法和東林黨人也只好接受這個現實了。
1644年（崇禎十七年，順治元年）四月二十六日，張慎言、高弘圖、姜曰廣、李沾、郭維經、誠意伯劉孔昭、司禮太監韓贊周等在朝中會議，李沾、劉孔昭、韓贊周議立福王，議遂定以福王繼統，告廟並修武英殿。 鳳陽總督馬士英與江北四鎮黃得功、高傑、劉良佐、劉澤清等人前往淮安迎接朱由崧。四月二十七日甲申，南京禮部率百司迎福王於儀征。.
五月十五日，朱由崧即皇帝位於南京紫禁城武英殿，以次年為弘光元年。其國號依舊為「明」，史稱「南明」
根據明末清初筆記記載，弘光帝是十分昏庸腐朽的，只知吃喝玩樂，整日沉湎於酒色之中，不理朝政，1645年（弘光元年，順治二年）除夕，當清軍南下之際，他卻在群臣面前感嘆「後宮寥落，旦新春南都無新聲」，下令廣選美女。由於縱慾無度，還命人替他捉蛤蟆配製**，南京的百姓叫他「蛤蟆天子」。在其即位之前，史可法曾寫信給馬士英說明「福王七不可立」──貪、淫、酗酒、不孝、虐下、無知和專橫。由史可法、張慎言、高弘圖等17人簽名送與馬士英。
南渡三案指的是明朝南渡之後，在新建立的弘光朝發生的三大疑案，分別是「大悲案」、「太子案」和「童妃案」，三大疑案均發生於1645年，嚴重削弱弘光朝的凝聚力，為其快速滅亡埋下伏筆。
大悲案
1644年十二月，忽然有個和尚來到南京，自稱是明朝親王，從兵亂中逃出做了和尚。弘光帝派官員審訊他的來歷，大悲起初信口開河說崇禎時封他為齊王，他沒有接受，又改封吳王。聲稱「潞王恩施百姓，人人服之，該與他作正位」。弘光君臣見他語無倫次，形跡可疑，嚴加刑訊，才弄清大悲是徽州人，在蘇州為僧，確實是個騙子。經過九卿科道會審後，將大悲處斬。
假太子案
1644年十二月，鴻臚寺少卿高夢箕的奴僕穆虎從北方南下，途中遇到一位少年，結伴而行。晚上就寢時發現少年內衣織有龍紋，驚問其身分，少年自稱是皇太子。抵南京後，高夢箕難辨真假，急忙送往蘇州、杭州一帶隱蔽。可是，這少年經常招搖於眾，露出貴倨的樣子，引起人們的注意，背後竊竊私議。高夢箕不得已密奏朝廷，弘光帝派遣內官持御札宣召。
1645三月初一日，這個少年從浙江金華到了南京，被交付錦衣衛馮可宗處看管。第二天，弘光帝面諭群臣道：「有一稚子言是先帝東宮，若是真先帝之子即朕之子，當撫養優恤，不令失所。」隨令侯、伯、九卿、翰林、科、道等官同往審視。大學士王鐸曾經擔任東宮教官三年，自然熟悉太子的模樣，一眼就看出是奸人王之明假冒。
童妃案
這個案件的大致情況是：早在1641年，李自成起義軍攻破洛陽，老福王朱常洵被俘殺，世子朱由崧僥倖逃出。經過長期顛沛流離之後，忽然時來運轉被擁戴為皇帝。
1 645年，河南有一個姓童的婦人面見南明河南巡撫越其傑，自稱是德昌王（即朱由崧）的繼妃，亂離中與朱由崧失散。越其傑和廣昌伯劉良佐深信不疑，一面奏報，一面派人護送來南京。朱由崧立即否認，宣佈童氏為假冒。三月初一日，童氏送抵南京，下詔獄由錦衣衛審訊。童氏自述「年三十六歲。十七歲入宮，冊封為曹內監。時有東宮黃氏，西宮李氏。李生子玉哥，寇亂不知所在。氏於崇禎十四年生一子，曰金哥，齧臂為記，今在寧家莊」。朱由崧批駁道：「朕前後早夭，繼妃李殉難，俱經追諡。且朕先為郡王，何有東、西二宮？」這是符合實際情況的，按明朝典制，親郡王立妃由朝廷派員行冊封禮。
童氏稱入宮邸時朱由崧有東、西二宮已屬荒唐，更不可能又有什麼「曹內監」為她舉行冊封禮。朱由崧沒有兒子，「玉哥」、「金哥」之說也是空穴來風。
一些史籍記載，童氏在送往南京途中，地方文武官員紛紛拜謁，她舉止輕浮，毫無大家風範，「凡所經郡邑，或有司供饋稍略，輒詬詈，掀桌於地；間有望塵道左者，輒揭簾露半面，大言曰：免！聞者駭笑」。童氏一案與大悲、假太子案基本相似，肯定她不是朱由崧的王妃 。
後來某些野史又說她是誤認（如說她原為周王宮妾，或說是邵陵王宮人），也有揣測她是在朱由崧落魄之時曾與之同居，但這些說法同童氏自己編造的經歷都不符合。就案件本身而言，無論童氏是冒充，是誤認，還是與朱由崧有過一段舊情，都不應成為南明政局的焦點。
