重生之圍棋夢 第四零八章 均衡的感覺

    「感覺對抗計算」！

    不要認為這種說法不靠譜。在圍棋中，這種情況其實非常正常，時有出現。

    舉個例子，著名的「耳赤之妙手」，這步棋是計算出來的嗎？當然不是！懂圍棋的都知道，這樣的棋，當然就是「感覺」出來的。

    在很多時候，說到圍棋中的「感覺」，有時還成了良好天賦的代名詞。

    「。。。這一步棋，體現了某某的天賦，以及他良好的圍棋感覺。。。」

    在各種各樣的棋評中，類似的句子應該是屢見不鮮吧。

    的確，這種說法有他一點的道理。就像秀策的「耳赤之妙手」一樣。那當然算是一步好棋。要下出這樣一步棋，那也不是什麼人都能做到的。首先需要的，是一種非常優秀的平衡感覺。在圍棋中，這種感覺叫「均衡感」。

    說實話，大家讚美這步棋，主要就是讚嘆日本秀策前輩那絕佳的平衡感。再加上一個「耳赤」的傳說，才讓這步棋成為圍棋史中最有名的妙手之一。

    更重要的是，這樣一種均衡感，那也不是誰都能夠擁有的。比如像坂田榮男，他是公認的妙手之王，一輩子下出了那麼多讓人讚嘆的妙手。但仔細觀察的話，你會發現坂田先生的妙手大多可《以歸類為那種犀利的手筋，像那種「感覺的妙手」，在他的棋譜中還真不多見。

    更有甚者，即便是吳清源先生，在他的棋譜中也很難見到這類妙手。當然，這又是另外一個原因了。因為吳清源先生的棋風，總體上是那種「輕而薄」的下法，他崇尚快速和積極，喜歡高速運轉，喜歡在「不平衡」中尋找戰機。因此在他的棋譜中。你也很難找到那種「均衡的妙手」。

    和這兩位不同的是，像藤澤秀行這個老神棍，像後來的李石佛和孔二傑他們，他們走的就是「均衡」的路子。類似於「耳赤之妙手」這類着手，在他們的棋譜中倒是經常可以看到。例如在藤澤秀行「棋聖戰」六連霸期間，有一次決賽的對手是林海峰先生。在一盤棋中，他憑藉自己卓越的感覺，下出一步非常華麗的妙手。那步棋，就被當時的日本媒體稱為現代版「耳赤之妙手」。

    「大家知道，大竹英雄那是什麼人？在日本。他號稱「感覺的大竹」，有着非同一般的均衡感。先不管他現在到底是什麼目的，不過大竹的棋感和天賦，絕對能在世界棋壇排前幾名。他今天選擇這樣的下法，選擇用這種下法來對付小強，其實就是準備以長擊短。因此我認為他的選擇還是很有道理的。」

    「就算是憑感覺，那也不用這麼快把，你看他幾乎每步棋都是秒拍，這實在是有點太誇張。」

    「不。我不這樣認為，大竹下這麼快，我想他也不會指望用這種方式來帶亂小強的節奏，這樣想未免也太膚淺了。他下這麼快。其實就表明了他的態度，在佈局階段，他就是要完全拋棄計算，用純感覺來和小強周旋。大家知道。在圍棋中，有時感覺和計算還真是一對天敵。」

    「呵呵，這話倒是沒錯。。。」

    研究室內。大家你一言我一語對大竹的意圖進行深入分析。快到中午封盤的時候，又有一位棋手問道：

    「聶老師，大竹的意圖，我們現在是理解了，那你怎麼說他是「以長擊短」呢。難道你認為小強的感覺很差嗎？或者在你心目中，小強的棋才難道。還比不上大竹？這點恐怕是不敢苟同吧。在棋盤上，小強也擁有非凡的感覺啊，否則的話，棋盤巫師的說法從那裏來。」

    「小強的感覺當然非常敏銳，這點是無法否認的。我甚至認為，小強捕捉戰機，把握戰機的能力，在目前的世界棋壇無人能出其右。在這方面，勉強能和他掰下腕子的，可能也只有韓國的曹燕子了，呵呵，在這點上，我認為曹燕子可能還比不上我們小強，其他人就更不用說了。不過呢，小強的這個最強點，其實也正是小強的弱點，只不過在大多數情況下，大家都沒有注意到這個問題而已。。。」

    哦？李小強的弱點！李小強的弱點到底在哪裏呢？這下大家都不說話了，在這個時候，大家都把目光對準聶旋風，對準剛和李小強下過「六番棋「的聶旋風。靜靜聽他繼續說下去。

    「小強的棋路變化多端，這是大家一致公認的。但不知道大家注意到沒有，無論怎麼變化，小強下棋，他其實還是最喜歡高速運轉的那種，他喜歡在激烈對抗中捕捉戰機。在這點上，我認為他和吳清源先生和坂田先生很像。如果下成那種局面，那沒有多少人能比小強厲害。不過呢，一旦形成均衡的局面，需要在棋盤上找一種平衡，小強就沒那麼厲害了。大家說是不是這樣？」

    聽過聶旋風的話，大家仔細細想一下後，很多人都笑了。的確，從出道開始，大家都說李小強是個「極端主義分子」，他的圍棋，還真的就欠缺那麼一點均衡感。也正是因為這個原因，他的奇思妙想讓人讚嘆，他神出鬼沒的手段讓人感慨。但是從來沒有人說過：

    李小強的這盤棋，他下得行雲流水。。。

    這說明什麼呢？其實就說明李小強對圍棋的理解還有所欠缺，他缺少一點平衡感，他下的棋還有點生硬。情況，不就是這樣嗎！

    當然，這個情況只是相比較而言的，如果和現在的常韌聖玩均衡，李小強可以把常韌聖打得滿地找牙。和現在的俞彬玩均衡，李小強可能同樣可以遊刃有餘。不過對上這個年代最頂尖的均衡派棋手，例如聶旋風或者大竹英雄他們，李小強這個弱點，很可能就被人家最大化了。

    「在這盤棋中，大竹英雄下得非常有意思。拋開表面現象，大家注意一下大竹的下法，我認為他對小強是專門研究過的，他的策略也非常對頭，大竹下得很聰明，這是一種非常好的思路，很容易就會將小強得弱點最大化。」

    「哦？」

    聽過聶旋風的提示後，很多棋手再次面對棋盤靜靜思考。想通其中關節，有很多人明白了大竹英雄的意圖，不少人微微點頭。

    從前面的進程來看，大竹先生除了下得很「快」之外。還有2個關鍵詞，第一，大竹採用了一種「無定式佈局」。第二，大竹下得「很奔放」。

    所謂「無定式佈局」，其實就是說大竹英雄採用了一種比較少見的下法，既然不常見，那麼李小強對目前的局面多多少少就會不熟悉。這樣一來，就可以避開李小強的「套路」。

    要知道，李小強所謂的「套路」，大多都是脫胎於圍棋中的「常形」。好，你可能在某些「常形」中給我準備了什麼套子。那我就不下「常形」，下大家都不熟悉的棋形。這樣一來，你給我下套的可能性就極小。而我呢，就可以憑藉自己多出幾十年的功力，憑藉自己對圍棋更深刻的理解，在雙方都不熟悉的領域佔得便宜。

    以上這個，就是大竹英雄其中一個意圖。

    第2個，也是大竹先生最重要的一個意圖。在這盤棋當中，他為什麼要下得那麼「奔放」呢？怎麼理解圍棋中的所謂「奔放」。舉個簡單的例子說吧：

    圍棋中有「立二拆三」的說法，如果你下出一個「立二拆三」，那這是最正常的下法。在圍棋中，這個被稱為「本手」，或者叫做「一般分寸」。好，如果你下一個出一個「立二拆二」，如果用褒義詞，你可以形容這種下法很「堅實」，如果用貶義詞，你也可以說這種下法有點「保守」甚至「猥瑣」。

    同樣的道理，如果你下出一個「立二拆四」。用貶義詞，你可以說這種下法有點「過分」甚至「無理」。如果用褒義詞，那麼你就可以說：

    「某某某下得很奔放。」

    這就有點奇怪了，說到大竹英雄的棋風特點，他是最講究棋形的，從「美學大竹」和「龜步大竹」這兩個外號來看，注重棋形的大竹先生，應該還是偏保守的那種。下「立二拆二」倒有可能。可是在今天，他在對付李小強的時候，他卻到處都是「立二拆四」。

    他什麼意思呢？

    「沒錯，他是故意下成這樣的。棋下得奔放，從好的方面講，就是下得積極，從壞的方面講，就是棋形偏薄，容易受到衝擊。大竹的意圖很明顯，他就是準備讓對手來衝擊自己。」

    「大竹這樣選擇，好像有點托大吧。要知道，小強的衝擊力。。。」

    「還是那句話，在圍棋中，如果只有一個弱點，那就是真正的弱點，如果到處都是弱點，那反而不是弱點。大竹今天的下法，其實就是這個意思。他非常清楚的知道，面對小強，如果只有一個弱點的話，那麼不管他怎麼隱藏，憑藉小強天下一品尋找戰機的能力，那多半是藏不住的。因此他乾脆反其道而行之，他讓自己的棋到處都是弱點。他就是在賭，賭小強找不到棋盤中真正的弱點所在。」

    「哦？他憑什麼敢這樣賭？」

    「因為，尋找這種弱點，需要一種才能，這種才能，我們叫做均衡的感覺。。。」

    李小強和大竹的比賽還在繼續，李小強能夠尋找到棋盤中的破綻嗎？(未完待續。。)