我的光影年代第一百四十八章喜劇不好做（3/5）

記得《士兵突擊》有句台詞，是許三多說給成才的：「人生不能太舒服，太舒服了會出問題！」

很多成功人士都希望擁有更多漂亮的女人，這是欲望，而欲望是不可迴避的，這應該是尊崇自然的東西。

每個人都有欲望，呂瀟然也一樣…

但有句話：仁義禮智信、溫良恭謙讓！

公眾人物在很多時候的一言一行都會給社會帶來一定的影響，人是有道德法治約束自己行為的，不能為所欲為成為欲望的奴隸…

康德早就說了：在這個世界上，有兩樣東西值得我們仰望終生：一是我們頭頂上璀璨的星空，二是人們心中高尚的道德律法！

這種道德規範不止於出軌、偷情之類的…

還包括很多時候你明知被道德綁架了，但還是得做！

我們對名人的要求很高：太上立德，其次立功，其次立言。

孟子說過，「狗彘食人食而不知檢，塗有餓莩而不知發」，意思是人不應該給畜生吃人吃的東西，國王、富豪有責任賑濟災民，而不是把責任推卸到災荒身上。

所以，災禍發生的時候，我們會要求富豪、名人多捐款…

當一個人被道德綁架，就意味着這個人具有道德上的責任，但是法律可能並沒做規定。

順應綁架，一個人會擁有好名聲，這將會給人帶來潛在利益；抗拒綁架，分分鐘被輿論淹沒。

聖人確定的道德，庸人只需要去遵守。

柏拉圖說過，智慧和美德使哲王有能力做出對共同體最好的選擇，而其餘的人只需要遵循而不需要發表意見。

當然，假如只是少數人一廂情願的聖母情懷，那就堅決抵制。

不管承不承認，呂瀟然已經是名人了…

除了不敢，有時候，他真的發自內心佩服有些導演、演員，你說他們怎麼就那麼有精神？

有精神就算了，還那麼有時間！

呂瀟然今年才兩部電影，一部電視劇，電視劇還是年底開工，他都覺得忙不過來，這種情況下，還潛規則？

……

按理說，《夜店》已經上映二十天了，這個時候安排專訪，對票房的拉升意義不大。

但呂瀟然很想聊一聊《夜店》…

這段時間，他拒絕了不少雜誌、媒體的專訪，原因很簡單，一方面，他還在處理《解救吾先生》的後期，另一方面，那個時候說點實話，對《夜店》的口碑很有可能帶來影響…

為什麼要接網易的專訪。

人家說了頭版頭條…

主持人是黃馨磊，呂瀟然沒聽過這個人。

很正常，現階段做網絡專訪的主持人算是主持界的非主流。

「這是我們的台本，您看看…」

她遞過一頁稿紙，呂瀟然大概瀏覽了一下，當下瞭然：「行吧，沒什麼問題！」

黃馨磊小心翼翼問：「那我可不可以加兩句對比《大灌籃》？」

「…可以，反正《夜店》也快下映了！」

……

糖糖沒來，她要去見朋友，具體是誰，呂瀟然沒問…

反正糖糖很乖，不會去做頭髮的…

呂瀟然坐在沙發上，攝影機懟了過來不用錄像，但會拍幾張照片，這是文字訪談！

「那我們開始了？」

「嗯！」

呂瀟然坐直身體。

「第一個問題，你對《夜店》是怎麼評估的？」

「如果單純從電影來說，它是不完整的，劇情很散亂。從普通的一個超市夜班模式，變成了有人上門討債，然後更發展成了綁架劫持。原本作為一部喜劇片，所有的喜劇笑料，是應該為劇情服務的，但是這一點，電影顯然沒有做好。相當於你本來想聽一個有趣幽默的故事，結果對方在講述的時候，故事的本身非常一般和無聊，但是他時不時講一個完全無關的笑話，逗樂你一笑。」

「雖然最終的結果，你在聽故事的途中是笑了，但是並不是因為你聽到了一個有趣幽默的故事而發笑，而是因為那個完全無關的笑話笑了起來！」

「…所以，你不看好這個電影？」

「不，我很喜歡，否則，我也不會投資，更不會主演，而且還拉來了一堆好朋友！」

「為什麼呢？」

「首先，這是單一場景的喜劇，投資很低，只要選對了演員，回本的概率很高！」

「選對演員？」

「對，」頓了頓，呂瀟然接着道：「徐爭、黃博，是我認為國內最適合演喜劇，也最會做喜劇的演員，不是所有人都能做喜劇的！」

「這個怎麼說？」

「自身資質，得有天賦，許多演員天生長了張搞笑的臉，有演技，有喜劇的觸覺。我就不行，所以，《夜店》裏，我演的小鋼牙就不好笑！」

「其次，他得甘於演喜劇，要知道，喜劇這行很累人，而且很容易得憂鬱症，喜劇演員不像偶像派，很容易被當做個優伶一眼晃過，被人輕視！」

「還有一點，做喜劇，從笑料，到創作本身，都是有一方要被迫犧牲掉一些尊嚴的。或者自嘲，或者他嘲，當處在一個開明的社會環境裏，觀眾就認為好笑，但是一旦社會環境變了，你就是沒有同情心的人！」

「趙本衫老師的《賣拐》就是這樣，被很多人接受，但也有一批人他拿殘疾人開涮，很不妥當！當後一種言論佔了主流的時候，趙本衫老師就成了被批鬥的對象！」