荷里活有很多隱藏極深的同/性/戀,湯姆-克魯斯是不是其中之一,派特-金絲麗並不確定,甚至沒有任何證據。
有這個想法,僅僅是想到了一件事,九十年代中期的時候,湯姆-克魯斯曾經與一位男性友人交往密切,妮可-基德曼因為這件事同湯姆-克魯斯數次發生激烈爭吵,兩人甚至一度到了要動手的地步。
後來湯姆-克魯斯做了讓步,主動疏遠了那位男性友人。
雖然沒有實錘,但這種爆料需要什麼證據?那就當湯姆-克魯斯的取向有問題好了。
派特-金絲麗琢磨起了另一個問題,湯姆-克魯斯的同性/戀對象該選誰呢?
之前的那個肯定不合適,只能適當的提一筆,畢竟太過遙遠了,給湯姆-克魯斯帶不來實際性的傷害。
那就在湯姆-克魯斯現在的好友中找合適的人選了。
想到這裏,派特-金絲麗腦海中立即出現一個人的名字羅南-安德森!
這是湯姆-克魯斯的好友,而且高大英俊,氣質不凡,無疑是個極好的人選。
「羅南-安德森……」
派特-金絲麗念了一遍這個名字,趕緊搖頭,羅南-安德森看上去非常合適,實際上一點都不合適。
羅南-安德森不是演員,不是明星,更不是普通人!他是荷里活著名的製片人,相對論娛樂集團的老闆,名副其實的億萬富翁!
這樣的人,是她一個經紀人能惹得起的?
哪怕caa的創始人邁克爾-奧維茨鼎盛時期,也不敢輕易開罪羅南-安德森這樣的人物。
雖然湯姆-克魯斯也是億萬富翁,但他這樣的明星億萬富翁,與羅南-安德森這樣的實體億萬富翁沒法比。
跟湯姆-克魯斯這樣的億萬富翁開戰不可怕,畢竟自己手握太多對方的黑料,但同時再招惹羅南-安德森,那就太不明智了。
還有一個人選,湯姆-克魯斯另一個密友威爾-史密斯。
派特-金絲麗也主動否決了,荷里活的黑人惹上就會集體炸窩,這兩年的社會風向非常明確,少惹黑人名流為好。
就從湯姆-克魯斯的那些男性助理當中找一個好了。
反正現在很多中小型媒體上的新聞,都是開局一張圖,內容全靠編。
派特-金絲麗確定好內容,根據內容再制定計劃,後面還要聯繫媒體,這些都需要時間。
反正無法再合作了,那就儘快辦理湯姆-克魯斯的經紀業務交接好了。
一上午的時間,派特-金絲麗完成了簡單的計劃,接下來開始找媒體和相應聯繫人的電話,要親自與他們見見,再根據商談的結果,制定更為詳實的計劃。
她需要一段時間籌劃,找個合適的機會爆發。
派特-金絲麗在荷里活從業二十多年,僅僅擔任湯姆-克魯斯和妮可-基德曼兩位當紅明星的經紀人及十多年,積攢了大量的媒體資源。
其中有些可能不會與她合作,但更多的媒體還是樂於報道一個超級巨星醜聞的。
造星然後再毀滅,不是媒體最喜歡的套路嗎?
時間很快來到周末,經過使館影業充分的準備之後,《英雄》順利擴大到了2420家影院的北美放映規模。
因為很多有志於衝擊奧斯卡獎項的影片依然在控制放映規模,以繼續做口碑營銷,在奧斯卡提名名單的諸多影片中,名氣巨大的影片還在維持幾十家影院的點映規模,想要擴大上映的影片宣發實力又比不上使館影業。
一時間,《英雄》成為了當周放映規模最大的一部片子。
儘管2420家影院是以華裔社會和亞裔聚居地作為核心分佈上映,但也有大批西方觀眾走進了影院。
擴大放映的第一天,《英雄》就在北美拿下895萬美元,空降當天北美票房榜冠軍!
與此同時,這部影片也在北美贏得了不少媒體的好評。
「這是功夫的力量!《英雄》一舉登頂周五票房榜,證明相對論娛樂在它身上每一分的投入都物有所值!」
《紐約時報》
「很明顯,這是來自東方的有力一擊,一部外語影片能夠登上榜首非常不容易,東方功夫名不虛傳。」
《荷里活報道者》
甚至有些北美媒體竟然將《英雄》與《紅樓夢》相提並論。
就像在東方一樣,《英雄》的負面口碑同樣不少。
著名影評人托德-麥卡錫在觀看《英雄》之後給出這樣一個公式:製作精良的戰爭場面+優美的中國劍術+李連杰-低檔故事情節-不當的道德準則-緩慢的電影節奏。
但總體來說,《英雄》在北美的口碑,特別是觀眾口碑,還是偏向於正面更多。
由於《上帝之城》和《芝加哥》等影片還沒有擴大放映,已經擴大放映的《鋼琴家》缺乏競爭力,而且《英雄》在其餘的沖奧影片當中,商業屬性也是最強的,其餘擴大放映的影片,並沒有給《英雄》帶來多少威脅。
為了維持口碑,《鋼琴家》哪怕擴大了放映規模,也只有不到五百家影院。
到了周六,《英雄》的單日票房再漲一截,收穫914萬美元。
羅南看到連續兩日的票房數據,完全確定使館影業只依靠北美票房收入,不但能收穫在《英雄》上投入的版權費和宣傳公關費用,實現較大額度的盈利也不是難事。
毫無疑問,隨着《英雄》擴大規模上映,影片已然在北美獲得了巨大的成功。
羅南簡單的分析了一下,這部影片能夠大賣,其實首先要感謝的就是李安和《臥虎藏龍》。
《臥虎藏龍》在全世界掀起了一陣武俠風,而張導演看準了這個時機,果斷跟風拍了《英雄》,《英雄》能取得成功也是借了《臥虎藏龍》的東風。
張導演的製作當然也很重要,《英雄》有令人震撼的色彩和畫面感。
電影色彩的把控很到位,影片中極具東方特色的色彩給人強烈的視覺衝擊,畫面感更是美輪美奐。
東方特色的武俠打鬥場面加上色彩相互交織與衝擊,形成了很強的藝術呈現感。
在普通北美觀眾中,這片子的口碑其實很不錯,上映兩天之後imdb的評分依然高達8.5分。
「《英雄》是我到目前為止看到的最令人驚訝的電影,無論是導演、拍攝、編劇、特效還是影片技術。電影中應用的色彩美得令人窒息,武打場面精美且毫無破綻,演員們表演到位,特技逼真,燈光、影響無不精緻,這部電影太棒了。」
大部分普通影迷都對影片交口稱讚,而且事實證明使館影業的魔幻宣傳也是極其到位和成功的。
「我喜歡這類風格的電影,因為他們超脫了地心引力的控制,突破了人體極限,也顛覆了程式化的攝像機位置。可能有些人覺得這種懸在空中的武打場景有點傻或者不切實際,但對我來說這真的是創造性的美,比較以前看的那些電影的動作場景來說,這部電影就像一股清新的空氣,充滿新意。」
也有些影迷直指影片的缺陷。
「不幸的是,這部電影做得有點過了。有太多電腦製作而成的精緻動作,使得觀眾不得不一遍又一遍的看演員們吊着鋼絲繩在天上飛來飛去。雖然說電影中的動作非常需要技術支持,可是電影製作不應因此而喧賓奪主。」
這其實是《英雄》在北美觀眾口碑的側面寫照,根據cinemasore影院觀眾調查得出的數據顯示,叫好的一律給出了a+的分數,而批評的卻幾乎一律是d或f的低分,中間甚至很少b或c的騎牆派。
羅南不難發現,《英雄》投放北美所產生的效果,和上個月在東方市場掀起票房旋風時的情景有驚人的雷同。
成功的宣傳策略吸引了大批美國人進入影院,出色的畫面效果讓他們滿足,但單薄的情節、「三段論」的敘述方式、「犧牲小我」的政治情懷,仍在美國主流觀眾中引起了很大的爭議。
不過有一點可以確定,即使最挑剔的美國觀眾,對於色彩畫面和張國師的攝影技術的肯定都一致叫好。
這也是《英雄》擴大放映後票房不錯的一大原因。
甚至有些影評人為《英雄》沒有拿到奧斯卡最佳攝影提名叫屈。
北美擴大放映的第一個周末過後,當統計數據出爐時,《英雄》不出預料的站在了北美票房排行榜冠軍的寶座上面,在2420家影院拿下2588萬美元。
票房數據出爐的第一時間,羅南就讓使館影業按照約定,向東方的新畫面公司報喜。
不管怎麼說,這都應該向製片方通報。
他們沒有辦法獲利,總能得到名。
與此同時,羅南也就《英雄》拿到票房榜冠軍專門接受了來自東方媒體的採訪。
「《英雄》的成功確實對東方電影進入北美市場有一定借鑑之處。」
面對東方的媒體,羅南還是非常誠實的提醒:「這部片子能讓北美觀眾接受,我認為很重要的一點是突出畫面,淡化情節和意義。」
「不要把美國觀眾想像的有多麼高大上。大部分人看電影,不在意故事,就是要熱鬧、好看,對他們來說,看電影就是玩,所以他們更是注重視覺衝擊。」