噴神第22章差距

「請注意，我上一句話用的詞，是『科技發明』。也就是說，所有的『發明』都是為了商業目的，但這個論斷也僅限於『發明』的範疇，不能隨便再往前一步。

我沒說所有的『科學研究』都是為了商業目的——『科學研究』的成果，有很多是不能申請專利的基礎性研究。其成果可以形成論文，可以形成科學發現，但是卻沒法具象化地形成可以申請成專利的產品或工藝、方法。

從《專利法》誕生的那一天起，其實這部法律就是在鼓勵了『可以形成有商業價值的發明專利』的同時，略微抑制了科研人員們對無法申請專利的基礎研究的投入。這一點已經是人所共知的了，我不想浪費太多篇幅贅述。

同樣的道理，文學作品的商業化收費，並不一定就能導致文學創作品類的百花齊放。免費的時候，有很多人可以為了興趣和愛好而寫出獨到的、不媚俗、不刻意考慮『讀者兼容性』的有個性作品。

而付費之後，雖然付費制度本身並不壞，卻會讓大多數沒有節操的網絡文學寫手陷入『互相借鑑大數據，看什麼題材火就跟風寫什麼』，文學創作的多樣性是會被嚴重傷害的，而且產業越發達，跟風豬的現象就越嚴重，最後就跟荷里活商業大片一樣，統統剩下擼管求爽用的精神垃圾。當然，精神垃圾不是說不好，至少它們還能提供量大管飽的純爽。」

馮見雄一氣呵成，把新傳院一方有可能在「收費不一定有利於內容創新」這個角度的辯論綱要，提綱挈領地抽取了出來。

史妮可和陳思聰徹底沒有反應了，完全處在快速堵漏新腦洞的心理階段。

幸好，虞美琴還是一貫的犀利，她幾乎瞬息抓住了反駁的點：

「資源傾斜，不代表就抑制了多樣性。只是把那些本來就沒有理想、興趣和意志的搖擺創作者拉到了跟風豬那一邊。要想僅僅通過這一點就引申到『劣幣驅逐良幣』理論，就有些武斷了。

我們完全可以引用郭小四反噴馮導時的那段話：『我的觀眾就這點素質修養了，就算我不拍《小時代》，賈璋柯的電影也一樣沒人看。我本來就只是在服務一群沒文化低素質的、被主流文藝圈拋棄的、本來都不會走進電影院的人，礙到你們什麼事了』？」

馮見雄也不知道為什麼這個世界的郭小四提前幾年開始ip運作了，但是他就是這麼幹了。反正也是小四自己的小說改編劇，不用太大的蝴蝶效應就能促成此事。

如今，這個案例倒是為虞美琴提供了反駁的論據。

史妮可終於也反應過來了：「對啊！跟風的純爽文也好，《小時代》也好，吸引的都是原先都不會看網絡文學或者電影的小白進場。這根本傷害不到文化多樣性啊！還是炮姐犀利！」

虞美琴依然冷靜：「別高興得太早，新傳院在這一點上有無數種具體的進攻打法。我那套說辭，只是恰好可以應對馮同學剛才那個解讀角度而已。」

馮見雄欣慰地道謝：「謝謝理解——我只是希望啟發一下大家，免得輕敵了。這方面可以做的文章還有很多，我們一定要準備充分。」

於是，一隊人一邊翻書，一邊在虞美琴的thinkpad筆記本上查資料，相互討論辯駁，把「免費策略對於互聯網內容創新」的利弊細細摳出來，一點一點地啃。

尤其是有了馮見雄和虞美琴這兩個思維和洞察都很敏銳的隊友直接對抗、碰撞思想火花，全隊的討論效率簡直在飛速提高。