「下面我想請問孔博士第二個問題。」
隨着從李華勇口中緩緩吐出這句話,整間教室瞬間變得安靜。
是的,非常安靜,鴉雀無聲。因為有前面一個問題打底,現在幾乎所有人都對他的第二個問題充滿期待,也正是因為這種期待,形勢似乎正在悄悄發生某種轉變。
李華勇依然含笑盯着孔大博士,依然是人畜無害的那種笑,然而面對他這種表情,孔大博士已經和之前的感受大不一樣。
如果說他之前最大的感受是「歪膩」,那麼現在呢?,人孔大博士現在深深感到憋屈,面對李華勇投過來的目光,他甚至還有少許...慌張。
李華勇第二個問題終於說出口了:「剛才我在門口的海報上看到,孔博士今天講座的題目,好像是西方建築藝術和美學是吧?可是我剛才聽了半天,也不知道是我沒聽到呢,還是孔博士您疏忽了,我現在想請教孔博士了,您認為在目前的西方建築界,他們採用或者遵守的建築美學最高準則是什麼呢?」
建築美學最高準則。
等李華勇問出這個問題之後,孔大博士瞬間張口結舌,而台下師生再次議論紛紛。
面對眾人反應,這時候的李華勇在心裏暗笑。真不是他吹牛,應該說眾人的反應,無論是孔大博士的張口結舌,還是師生們的議論紛紛都在他的意料之中。
什麼樣的問題難回答呢?這個大家當然都清楚,實實在在的問題好回答些,那些虛頭吧臉的問題更難回答。而在所有「虛問題」中最虛的,那當然就是所謂「形而上」的問題。這類問題是最難回答的了,能回答好這種問題的通常是那種被稱作「哲學家」的生物。
李華勇剛才這問題,那就有點「形而上」的意味了。
而孔大博士他只是一個「公知」,是所謂的「文化精英」,他並不是真正的哲學家,因此他現在的反應實屬正常。
同樣的道理,「形而上」的問題雖然難以回答,但這類問題往往看上去很有逼格的樣子,大多數人,特別是那種有點文化的人往往對這類問題最感興趣。
必須承認,大學裏的師生當然算是文化人了,因此他們現在在議論紛紛,因此他們的反應同樣沒有出乎李華勇的意料。
李華勇並沒讓這種情況持續多長時間,他自己主動說出答案了-----必須指出的是,李華勇是故意這樣做的,因為他雖然知道孔大博士不是哲學家,但畢竟和這人不熟,萬一人孔大博士反應奇快呢?人家在短時間之內組織好語言作答呢?這樣反而是自己裝逼不成了,因此他必須搶先說出答案:
「如果我沒有說錯的話,在目前的西方建築界,應該是以「建築三要素」作為最高美學準則,孔博士您認為呢?」
建築三要素。李華勇又冒出一個貌似很有逼格的名詞。
等他說出這個名詞後,這時候教室里眾人的反應就分作兩派了,了解這個名詞的人開始若有所思,而不知道的人開始紛紛打聽起什麼叫「建築三要素」。
李華勇說完話後本來是一直盯着孔大博士的,可就在這時,他耳畔響起另外一個聲音,是雷雨彤的聲音:
「勇,勇哥,什麼叫建築三要素呀?」
李華勇扭過頭,他正好和雷雨彤的眼神相遇,面對雷雨彤的絕世美顏,在那一剎,李華勇有點愣神,這時他再次想起兩年前的一些片段:
「勇哥,什麼叫可追溯性呀?」
「勇哥,這些混凝土實塊是幹什麼用的呀......」
大家常說「物是人非」,然而李華勇現在的感覺卻是「物非人依舊」,環境不同,地點不同,問題也不同,唯一沒有變的,好像就是雷雨彤那清澈的眼神。
李華勇的愣神大概持續了有那麼一到兩秒鐘的時間,正當他準備回答的時候,他突然心裏一動,他扭頭看了孔大博士一眼,然後笑着對雷雨彤說道:
「彤彤,今天可是人家孔博士的講座,我看這樣吧,這個問題你還是請孔博士來回答你。」
李華勇並不是在和雷雨彤說悄悄話,他的語氣雖然很溫柔,但聲音卻足夠讓全教室的人聽到。而聽到李華勇這句話後,一股怪異的氣氛開始在教室里瀰漫。
那種怪異的感覺一般人是很難體會的,然而不要緊,學歷越高的人越有體會,尤其是孔大博士這種已經獲得博士學位的,他的體會當然就更深。
在李華勇說完這句話的時候,孔大博士的精神出現一絲恍惚,這一刻他甚至想起了自己的導師。
是的,孔博士這時候的確想起了自己在美國讀博時候的導師:
「來,孔同學,這位低年級同學的問題,就你來幫我回答吧......」
這其中唯一不同的是,以前是自己的導師讓自己這樣做,而現在呢?卻是一位「笑起來像傻子」的高中生讓自己這樣做。
憋屈啊!
所有人應該都能理解孔大博士憋屈的心情吧?
然而憋屈過後孔大博士能怎樣做呢?他能拒絕李華勇嗎?不能的,至少李華勇篤定他不能。
要知道孔大博士可是沒有回答出之前那個問題,這個「答案」可是李華勇公佈的,如果他再不跟大家解釋什麼叫「建築三要素」的話,這讓人家怎麼想?你不知道什麼是「建築美學最高準則」也就算了,畢竟那個問題太過形而上。可是這個問題呢,這就是個實實在在的問題了吧?你難道連這個問題也不知道?
這都不知道你還好意思在國內開講座.......
當然嘍,這還不是李華勇如此篤定最主要的原因。李華勇之所以如此篤定,更重要的原因是因為孔大博士只是一個「公知」,而所有「公知」都有一個共同特徵,那就是他們的臉皮都很厚。
李華勇見識過各種各樣的「公知」,他唯獨沒見過的,就是那種「士可殺不可辱」的「公知」,因此從這個角度說,「公知」也並非全無優點,至少個個都具備韓信韓大將軍那樣的「大將之風」。
事情並沒有出乎李華勇的預料,儘管異常憋屈,儘管臉色難看,但是在權衡利弊以後,孔大博士竭力維持自己的風度,他開始給眾師生講解什麼叫「建築三要素」。
接下來一段時間似乎又進入孔大博士的表演時間,他在講解,包括李華勇在內的都在仔細聆聽。必須承認孔大博士的確是個優秀的「公知」,他不僅具備足夠厚的臉皮,也擁有與之匹配的口才,他的講解很清晰,分析得也很有條理,,把「建築三要素」娓娓道來。
「堅固,實用,愉悅,勇哥這就是建築三要素?」
面對雷雨彤小聲詢問,李華勇對她報以微笑,然後給予肯定回答。
沒錯了,安全,實用,愉悅,這就是所謂的「建築三要素」,也可以認為這就是建築美學的最高準則。看到這幾個詞也許有人會失望了,會覺得這幾個詞是不是太樸實了點,好像逼格不夠的樣子。
如果有誰這樣想的話,那李華勇只能很遺憾的告訴您,那不是這幾個詞逼格不夠,很可能是您的逼格不夠。因為真正美好的東西往往都是樸實的,一如這幾個形容詞,返璞歸真,大道至簡!
所謂建築美學,如果翻譯成一句最樸實的大白話,那就是「什麼樣的建築可以稱得上美?」,對於這樣一個問題,後來有高人是這樣回答到:一棟美的建築,它一定是堅固安全的,它一定要有實用價值而不是空架子,除此之外,它還能讓人精神愉悅,無論是欣賞它的人還是使用它的人,都能產生精神愉悅。假如一棟建築達到這三個要求,那麼就可以認為這是一棟美的建築。
這就是建築三要素。
後來建築業業內人士對這句話深以為然,並在全行業形成共識,因此建築三要素就逐漸變成了建築美學的最高準則。
在濟同大學的這間階梯教室,孔大博士的講解還在繼續:
「...提到建築三要素,有一個獎就不能不提,那就是著名的普利茲克建築獎,大家知道普利茲克建築獎的歷史並不長,它的獎金也不是所有建築獎中最高,並且它還是由傑伊?普利茲克和他妻子辛蒂發起,算是一個私人獎項。然而普利茲克為什麼能在短時間內具備如此影響力和公信力,並被譽為建築界的「諾貝爾」呢?我認為這就和建築三要素有關,因為只有這個獎,才一直把建築三要素作為評選標準,在普利茲克獎的獎章後面,就是刻有建築三要素堅固,實用,愉悅這三大條件的.....」
一番洋洋灑灑之後,孔大博士總是恢復了正常,他的臉色也稍微有了一點紅潤。
掌聲!濟同大學的師生們不吝給予他掌聲,李華勇同樣在微笑着鼓掌。
只可惜今天註定不是孔大博士的好日子,李華勇下一個問題,再次讓他的臉色變得蒼白。
「請問建築三要素是誰提出來的呢?」
「這個,好像是英國的亨利,沃頓,他是十七世紀的建築家和藝術家。」
「是的,亨利先生是十七世紀的建築家,那麼我想請問孔博士,您剛才說普利茲克是由傑伊?普利茲克和他妻子辛蒂發起,那麼您知道是誰建議他在獎章上刻下這句話嗎?或者說,是誰真正讓建築三要素成為建築美學的最高準則?」
孔大博士說不出話來了,他不是不知道是誰,正是因為他知道這個人,他的臉色才變得蒼白。
濟同大學的師生當然都是聰明人,一看到孔大博士的表情,再聯想到第一個問題,很多人就猜到這個人又是中國人了。
「是誰?是誰?」
李華勇微微一笑,正當他準備說出答案的時候,
「是童先生,童寯先生你們不會不知道吧?」
李華勇回頭一看,又是老錢,現在穿得像一個農民工一樣的錢正英教授幫他說出答案。
「我靠,說他是搶了我的風頭呢?還是說他是最佳捧哏.....」