看了一下昨天的本章說,有讀者說主角沒有目標,欠缺內驅力。這個我解釋一下,其實在主線推動方面,有兩種寫法:其中一種是顯性主線,所謂顯性主線是作者一開始就明確告訴讀者。
咱們拿現在最火的詭秘之主舉例,第一卷的主線是筆記本,一開始就明確寫出來的。主角一直在為尋找失蹤的筆記本而努力。第二卷,主角復活後占卜,升級和復仇的希望在貝克蘭德。第三卷,為了升級去海上冒險...........一直到結尾,每一卷的主線作者都是在開頭就直白的寫出來告訴讀者,然後才開展劇情。
你們想想,是不是這樣。
另一種寫法是隱性主線,不會直白的告訴讀者,但所有的衝突點,所有的矛盾點,都提前埋下了伏筆。等劇情緩緩展開的時候,讀者會發現這一切都是自然而然的,絲毫不突兀,甚至覺得就該如此。
不妨回想一下,第一卷京察風雲,是不是有海量的伏筆?
當然,有些書確實是沒主線,想到什麼寫什麼。但我這本不是。
隱性主線的優點就是,你們永遠不知道後續劇情是什麼,可能是喜劇,可能是一把刀子。缺點是有時候讀者會感覺沒有目標,因為劇情還沒到。
就拿打更人第二卷的內容舉例,你們根本不知道它的主線是什麼,所以猜不中它的結尾和過程。
還有一個好處就是,從閱讀體驗來說,是世界在推着主角走,是歷史的滾滾洪流在前進。
而顯性主線的寫法,你們早就提前知道他的結局,不知道的是過程。
這套理論是我自己瞎捉摸出來的,但寫法早就存在,拿四大名著舉例,顯性主線:西遊記、三國演義。
隱形主線:水滸傳、紅樓夢。
西遊記和三國演義我們都知道他的主線,知道了他的結局。不知道的是過程。
水滸傳和紅樓夢則是隱性的,梁山好漢和賈府的結局,是我怎麼都沒有想到的。
如今的網文,大多都是顯性主線。
開書之前,我有明確思考過這個問題,選擇採用隱性主線的寫法後,我就站在整個世界觀的角度去寫,淡化主角的目標。
讓局勢去推動劇情。