首先是馬鐙。西漢騎兵到底有沒有馬鐙,這個問題到目前為止尚在爭論中,並沒有形成定論。認為西漢時期沒有馬鞍的學者抱着的態度很明確:至今為止,沒有出土西漢年代或者西漢之前的馬鐙;觀點與之相反的學者則是站在歷史推論的角度,他們認為,戰馬沒有馬鐙,戰鬥力明顯只限於弓箭,這與歷史事實是不符的,所以他們猜測,至今沒有出土西漢或西漢之前的馬鐙的原因在於:剛開始的馬鐙可能是木質的,而非鐵質。關於這個問題,本書採用後一種觀點。
其次是馬鞍。在西漢時期,馬鞍存在的方式到底是高馬鞍還是低馬鞍,是硬質馬鞍還是軟質馬鞍,這個又有爭論。本書採用高角硬質馬鞍的觀點。
以上兩點都是考慮到如此選擇會讓騎兵戰爭描寫起來更加精彩,所以一些讀者要是所持觀點與本書相左,還望不要噴我。
再說戰馬。匈奴人的戰馬大多比較矮,一般稱為矮腳馬,與朝鮮的馬有些類似,不過當然還是要高一些,特點是耐力好,生存力強。與之相比的話,漢朝的馬就比較普通一些,也就是說要高一些,但是品質不一定比它好。直到漢朝從大腕引進汗血寶馬的品種,馬質量才得以有很大的改善。不過話說回來了,衛青霍去病多次大勝匈奴用的都是本地馬,品質一般。而馬種改良之後,輪到李廣利等人出征時,卻是敗多勝少。因此,要是想拿馬種的問題來噴我的話,還是免了吧。
其次是戰甲。在此只說一個問題,那就是不同兵種的戰甲配置。重步兵一般而言配置鐵甲,輕步兵配置皮甲,或者乾脆不配戰甲,車兵比較複雜,因為這關係到御手乘車兵和車屬步兵幾個兵種,一般而言御手的裝備很好,武裝比較全面,特別是手臂手腕,膝蓋等處,皆有鐵質防具,其他車兵,鐵甲皮甲配置不等。騎兵自然是皮甲,因為輕嘛!至於匈奴戰甲,一般皆為皮甲,少有鐵甲,甚至有些騎兵連戰甲都沒有。
箭鏃。西漢軍中所用箭鏃為鐵質箭頭,也有人說是用青銅箭頭。本書採用前者。匈奴因為鐵器很少,鐵質材料也不多,所以鐵質箭鏃很少,多為青銅箭鏃。這個威力就小很多了。不過匈奴人善射,騎兵整體騎射水平的高超,倒是可以在一定程度上彌補箭鏃的劣勢,當然,只是一定程度。
漢軍兵種配置。豬腳穿越之初,漢武帝的軍事改革剛剛拉開序幕,因為之前他沒什麼兵權嘛!所以這個時候,邊郡的兵種配置仍循舊制,也就是說各兵種混雜編制,還沒有出現以騎兵為主力的情況。不過中央軍嘛,尤其是北軍這種中央軍精銳,此時也應該是有很多騎兵的了。
然後是軍制問題。漢朝軍隊的編制,據《後漢書·百官》記載,「大將軍營五部」,部由校尉統領,「部下有曲,曲有軍候一人」,「曲下有屯,屯長一人」。但據青海大通縣上孫家寨和居延地區出土的漢簡,部分左、右部或前、後部,曲分左、右曲或前、後曲,部、曲之下還有官(分左、右官)、隊(分前、後隊)、什伍等。具體說來,最高為「軍」,不常設,只在戰時設置。其次為「部」一千人,下轄五「曲」。再次為「曲」,兩百人,下轄兩「屯」。再次為「屯一百人」,下轄兩「隊」。再次為「隊」五十人,下轄五「什」。再次為「什」,十人,下轄兩「伍」。最小為「伍」,以伍長為長,每伍五個人。
還有其他問題,一時想不起來,本身資料就多,一時間難以完全整理出來,關鍵是有時間都碼字去了。嘿嘿,姑且先說這麼多,以後碰到了會再加上去。
最後,祝願大家看書愉快。
別忘了收藏紅票噢!