【那些天生壞種到底能壞到什麼程度。墨子閣 www.mozige.com
2012年,廣西發生了一起駭人聽聞的案件,一名年僅13歲的女孩將自己的同班同學騙回了家中,趁其玩手機的 功夫,用木凳砸向了同學的腦袋,擔心她甦醒後告訴家長,於是便用剪刀,菜刀酒瓶等兇器將同學當場殺死。
在確認其死亡後,又將其肢解分屍,不慌不忙的處理好案發現場,掩蓋自己犯罪的事實。
而她做這一切的原因,只是因為那個女生比她漂亮,內心嫉妒,事後被抓,因為其在犯案時未滿十四周歲,依法不追究其刑事責任,只是收容教養三年。賠償被害者家屬十餘萬元。】
《我在知乎上看到過一個帖子,據說是那個男生後母寫的,講的也是一個天生壞種的故事。》
《我曾經聽到過類似的,一個小孩將孕婦推下樓,只為了看她會不會和電視劇里那樣流產》
《小孩子天生就是會騙人的,我們大學校園裏經常能夠看到一個小男孩,不知道是不是學校哪個老師的孩子,穿着打扮挺好的,但是不能聽他說話,嘴裏各種髒話,罵的比成年人都難聽。完全看不出來他的家長是一個有素質的人。
而且還特別會撒謊,我們當時在打乒乓球,那孩子也要打,我們不同意,結果他跑去跟他的家長說我們欺負他,那個家長根本就不聽我們的解釋,對着我們大罵,說我們欺負一個小孩,我的同學都被罵哭了。》
《我小時候也撒過謊,就是那種做錯了事,嘴巴不自覺就找好了藉口,都不需要大腦思考,慶幸自己沒走歪路。》
《我之前相信人之初性本善,人壞是因為父母沒有教育好,但現在我認為人性本惡才是對的,確實有一部分是天生良善,但大多數都善惡並存的,甚至惡壓過善。後天的教育和法律的約束才使他們變得善良。
要是現在就是世界末日,法律突然消失,絕對會有一大部分人立刻就會壓抑不住內心的惡念。》
《有些是天生的作惡者,反社會性人格。》
萬朝觀眾們也在討論不休,他們當中大多數人都認為人性本善,人出生的時候是善的,之所以會有善惡之分完全是因為受到外界環境所影響。
善良是很容易就會走到惡的陣營,這就需要教育的存在。
但也有一部分人堅持認為人性本惡,至於善良則是道德教化的結果,那些法律就是約束人的惡念,各種嚴刑峻法就是為了防範人的惡行。
如果人性真的是善良的,為什麼歷朝歷代都要有法律的存在?
法律就已經說明了一切問題。
而且看看那些王孫貴戚們,他們是善良的嗎?法律對他們的約束不大,他們受到的教育不比任何人差,但是他們當中有幾個可以說是完全的善良?
還有那些昏君們,他們有專門負責教學的太師們,但是因為他們是天子法律對他們而言根本就是不存在的,看看他們做的都是什麼事。
大秦,嬴政對於這種觀點,他更贊同善惡並存,惡念很容易戰勝善,嚴刑峻法就是約束他們最好的武器。在嚴刑峻法面前,惡念升起的時候,不至於失去理智。
一點小小的罪,帶來極其嚴重的後果,只有殘酷的刑法才能讓他們記憶深刻,他們打算實施犯罪的時候,會想起這種恐怖的後果,犯罪就會被終止。
大秦的連坐制度,也會讓其他人起到一個監督的作用,這種情況下,想要犯罪也得先過周圍人的那一關。
如果法律過於輕鬆,那麼在他們犯罪的時候,他們想到的最嚴重就是死,不怕死的人,這種法律根本就約束不了他。
但要是還有比死亡更可怕的,就是全族鄰居陪着他一起死,裏面總會有他在乎的人,他在乎的人因為他而死,這種愧疚感讓他不敢作惡。
他不知道後世的法律是怎樣的,但是從光幕上來看,這個法律明顯很仁慈,在他看來,犯了殺人罪,即使不連坐,那也得讓犯罪者受到應有的懲罰,一命抵命,這才是正常的現象。
更何況,那個女孩在犯案的時候,可是具有自主性,也沒有人強迫她,這更應該處以死刑,省得她以後禍害別人。
結果就這竟然都沒有被判刑,只是收容教養,收容教養聽着就感覺並不是什麼很嚴厲的處罰,更像是教育一類的。
犯罪的人都已經十三歲了,這在他們的時代都快要到了成婚的年齡,結果竟然沒有追究法律責任,只是賠償了一點錢財。
嬴政有些無語,雖然不知道那個十來萬到底是多少,但以後世的那個水平,想來應該並不是很高,一點錢財就買了一個人的命,這對那個被害者也太不公平了吧。
那孩子的父母又該是怎樣的心情?
()
1秒記住品筆閣:www.pinbige.com。手機版閱讀網址:m.pinbige.com