名門閨殺 關於渣爹

    心素如簡123：

    渣爹連古人基本的價值觀都沒有。。。唯一的兒子，還是嫡子，居然不在乎。。。難道官聲也不在乎？御史真是吃白飯的吧，以妾為妻，以庶充嫡，夠渣爹喝一壺了。。。王家還自詡規矩的人家。。。連基本的妻妾，嫡庶都沒弄清楚。。。這樣的王家，渣爹能在仕途上走多遠？要知道，官場上一個小小的失誤都能將一個人打入塵埃。。。這王家，渣爹還是上杆子給別人把柄。。。。

    yu21yu21：

    ls說的是，這算是蠻嚴重的政治錯誤了為毛沒人到這個問題？王老三和他的同僚，政敵，御史們都看不到?

    y_wei：

    樓上說的對，作者寫的很好看，但是就是這幾點讓我很疑惑「,最新章節就在：」。

    看了許多古代稿，只要說到寵妻滅妾都是藏着抑著，就怕讓人知道了給留下不好的名聲，更嚴重的是會被彈劾。就算是真不得以必須讓妾代替主母主持中膾，也是因為男主人外放不得以而如此，但只要回來了，就必須將權利還給主母。而且王棟是老三，上頭有兄嫂可以侍奉孫氏，所以當初趙氏應該可以跟着外放吧？不過會這麼寫應該作者有自己的背景考量吧「來：網看熱門言情小說」。

    現在最希望的是女主快點大發神威掉三房那幾個討人厭的女人！看到二娘那自以為是以及崔氏那偽小白花的模樣就噁心，至於柳氏，應該不會是女主的對手，需要顧忌的是二娘。

    面北眉南：

    話說，樓上說的這個關於王棟的政治錯誤某曾經跟書友很長篇大論的討論過。。。

    ps：趙氏是身體不行，所以沒有跟去外放，話說她生了三娘就病了，這個在崔白花的那章有講~所以是柳氏跟了王棟去。

    面北眉南：

    我剛去翻了帖子，未免親們難找，還是將關於王棟的政治錯誤的那一段摘錄了下來，某的觀點不一定正確，但是某寫文的思路是如此，若是親們覺得不對，拍的時候請……請溫柔一些

    「至於妾室地位，明朝有位文臣高級官員，為了扳倒嚴嵩，將孫女給了其子為妾，嚴嵩倒台，孫女立即被毒死了。同時明朝某位首輔倒台，罪名之一就是以妾為妻。。。就是禮法非常不嚴苛的清朝，官宦人家都沒有妾室扶正的，隆科多，雍正的舅舅，寵愛小妾四兒，還弄個誥命給她，都沒敢承認四兒是妻子，而且隆科多倒台，這一條也是罪名。」這個是讀者的質疑，與樓上的質疑差不多。

    「某最後只能說，有時候理想與事實是有差距的。樓上的親舉的應該是明朝首輔夏言的例子，但是夏言他的倒台，最主要的還是政治方面的原因，小妾的事情只是最後羅列罪名時候的附帶。

    若是他不倒台還有人單獨拿這個說事麼？若是真的有這麼嚴苛，他為什麼還敢上摺子為小妾請誥命？所以我們反過來看，一個首輔他也會做這種將小妾當正妻的事情而不怕被彈劾，那麼這種事是不是在平常當你不犯事的時候並不是什麼大不了的事情？而這樣做的也大有人在？只要你不被人抓住更大的把柄一般人家就睜隻眼閉隻眼了？」這個是某當時的解釋

    某想說，規則是制定了的，但是並不是人人都會遵守，古代如是，先如今也如是。真實的歷史其實不是接近規則而是更接近我們現如今的現實。親們請自行腦補。。。