掌權人第639章追究責任

測試廣告1經過四天三晚的艱苦談判，方晟代表市區兩級正府與吳方根等死者家屬達成初步協定：

⒈紅河管委會對兩位死者家屬一次性償付撫恤金一百六十五萬元；

2銀山市民政局撫養兩位死者家屬的孩子到十八周歲，依據綜合物價水平和教育開支等現實需求，商定每年給付六萬七千元；

3雙方協商同意兩位遺孀到紅河開發區落戶企業擔任行政管理人員，工資收入不低於該企業管理崗位平均水平。美國小說網 https://www.gogogous.com/

按吳方根剛開始四百萬的價碼，無論如何都不可能降至一半還低。方晟明確地說銀山歷史上再嚴重的事故，賠償金額都沒有超過一百八十萬，這個先例誰也不敢開，他自己如此，許書記也如此。

方晟說如果家屬們不接受變通方案，那麼只能一拍兩散，法庭上見個真章。大家都知道這次事故責任固然在管委會個別領導，但兩位死者是受利益驅動的，所在企業不會掏冤枉錢，而按法律條文來賠償頂多三十萬。

變通方案是什麼？

方晟說按民政部門的測算，給付孩子每年撫養費頂多兩萬五千元左右，現在市委拍板把費用提高到六萬，用句形象的話叫「拆東牆補西牆」，補償到十八周歲也差不多兩百萬，實際上超過銀山歷史補償最高水平。

吳方根私下做過調查，驗證方晟沒撒謊，四年前市郊某化工廠大爆炸，一名騎車經過廠區的市民被炸身亡，獲賠有史以來的最高額一百八十萬，媒體都有過報道。

家屬們爭取了一下，將撫養費從六萬提高到六萬七。

第三條則是方晟反覆給家屬們算賬的結果，他說了四條理由：

一從宏觀趨勢看，事業單位將不斷被壓縮、裁減、合併，兩位遺孀既無學歷，又無管理經驗，一旦上級硬性減員槓子下來，市委也無能為力；

二是事業單位收入增長緩慢，近年來與公務員工資落差越來越大，也不及效益好的企業，尤其隨着主管部門對績效工資考核動真碰硬，沒有過硬的本事，在事業單位非但沒有前途，連收入都受嚴重影響；

三是紅河開發區落戶企業都是高科技、電子產業，成長性好，效益明顯優於傳統行業，行政管理人員收入優於普通工人，待遇略好於事業單位。

四是管委會對企業有一定掌控力，可以承諾如果所在企業效益明顯滑坡，發生欠薪、降薪等情況，可以調換到其它企業，依然擔任行政管理人員。

所有理由當中，最後一點打動了家屬們的心，竊竊私語後果斷同意方晟的建議。

接下來是相對容易的受傷工人賠償問題。

方晟會同相關企業負責人作出兩點決定：第一，受傷工人治療期間按出勤計算，不影響工資和獎金；第二，企業不追究工人參與此次事故的責任。

「賠償金給多少？」受傷家屬們紛紛問。

方晟道：「具體賠償金額大家跟柏麗歐談，正府只負責協調。」

家屬們頓時大嘩，指責方晟太不仗義，先前大包大攬給死者家庭那麼多照顧，卻對受傷工人不聞不問，令人寒心等等。

方晟等他們安靜下來，緩緩道：「有一點大家很清楚，走遍全中國五千塊錢一位排人牆都是天價，明知管委會領導在場，明明看到工程車停在那邊，還站在圍牆前面，要承受怎樣的風險。沒象那兩位工友一樣被砸身亡，大家應該覺得很幸運，與巨額賠償金相比，生命才是最寶貴的，大家以為呢？」

有的家屬低下頭，有的還嘀嘀咕咕，還有的相互商量着如何反駁。

方晟續道：「大家想要賠償金，那麼請問柏麗歐給的五千塊錢算什麼？如果被砸破頭、打傷胳臂大腿，覺得五千不夠可以向柏麗歐追索，管委會支持大家的合理訴求……」

「推牆的命令是陳景榮下的，管委會別想推卸責任！」人群中有人怒吼道。

「接下來談管委會在此次事故中的責任，」方晟不慌不忙道，「談到推牆，我想問大家一個問題，那就是陳景榮主任該不該下令推牆？」

「不該！」

「他沒看到圍牆前面站了人麼？」

「他明擺着想叫工程車撞人……」

家屬們群情洶湧，聲音霎時吞沒了方晟。

方晟拿出一份複印件：「這是市國土局執法大隊下達的《收回國有建設用地使用權書》，大家可以傳閱一下。依據這份通知，陳景榮主任有權下令推牆壁！」

複印件在家屬們手裏傳來傳去，聲音明顯減弱很多。

「也就是說，陳景榮主任執法在先，柏麗歐掏錢組織工人們排成人牆抗拒執法在後，誰對誰錯，難道不是一目了然嗎？」方晟炯炯有神環視眾人，「陳景榮叫工程車推牆，並沒有說撞人，牆是死的，人是活的，你們不及時避讓，卻怪管委會執法失誤，這個理兒說到哪裏都不合適吧？」

方晟處理群體事件時講話的特點就是邏輯強，具有無可辯駁性，這番話說下來有理有據，軟中帶硬，很大程度平息了家屬們的憤怒情緒。

方晟繼而語氣轉為嚴肅：「今天所有受傷工友家屬都在這兒，不妨透個底牌。從企業角度講，老闆們對受傷工友所作所為非常惱火，不但嚴重損害企業形象，而且嚴重影響正常生產秩序。企業不養閒人，一個蘿蔔一個坑，現在十多個傷員，就得緊急安排十多個人員頂上去，你們說說老闆們什麼心情？管委會為保障工友們的切身利益，從中做了大量溝通協商工作，這些努力——大概比賠償金還值錢吧，大家以為呢？」

全場鴉雀無聲。

對家屬們來說，沒有什麼比保住工作更重要的事，相比之下賠償金算什麼？多一點，少一點只是短期利益，失業對家庭的打擊才是致命的。

不過最終還是有人提到責任追究問題。

無論如何，陳景榮無視工程車有可能造成傷亡，強行下令是繞不過去的坎。

偏偏在這個問題上，方晟不能也不敢作任何承諾。

省委對陳景榮的停職決定只是「暫時」，方晟比許玉賢等市委領導更清楚陳常委對陳家親戚的維護之心，弄不好又跟上次一樣高高舉起，輕輕落下。

方晟不想捲入這潭渾水之中。

他的答覆是：關於此次事故的責任追究，省委已派來督查組，市委成立了事故調查組，省市兩級會同深入調查情況，盡最大可能復原現場經過，落實相關單位、部門和領導的責任，決不姑息縱容。有關事故調查的情況和處理結果會向社會公佈，請大家相信省市正府的公正。

話說得滴水不漏，但把自己撇到一邊。

對於神秘而模糊的「省里領導」，家屬們沒有準確的概念，只是依稀覺得幹部做得越大肯定越厲害，一定會對事故有所交待，當下無言各自散去。

其實調查報告在事故發生後的第三天就轉呈到省委領導們的案頭。

這次事故沒有模糊地界，是非很清楚，現場有不下二十名目擊證人，還有至少五人先後聽到陳景榮與程振高的爭執，以及後來強令推牆的決策。